Forleden kom S og SF med et udspil om et forbud mod købesex. Jeg ser ikke på det gavnlige i et forbud mod at prostituere sig selv eller at købe seksuelle ydelser.
For det første ville et forbud i mine øjne kræve, at man udpegede et offer for købesex. Umiddelbart ville man stå mellem valget: Kriminalisering af de prostituerede eller dem, der køber en seksuel ydelse. Eller med andre ord valget mellem at gøre mændene til ofre eller gøre de prostituerede til ofre. Min umiddelbare opfattelse er, at størstedelen ville pege på de prostituerede som ofrene. Jeg tror på, at de kan være ofre, men jeg tror ikke, de er ofre for prostitutionen. Dertil kommer, at det er sværere at pege på mændene som ofre; i så fald skulle de være ofre for et seksualiseret samfund.
For det andet tror jeg, at et forbud kunne have meget store sociale konsekvenser for de prostituerede. Et af argumenterne for at forbyde købesex er, at kvinderne er socialt udsatte, og at de har brug for hjælp til at komme ud af prostitution. Dette har sikkert sin rigtighed i hvert fald i forhold til nogle. Jeg tror dog ikke svaret er at kriminalisere køberne eller udbyderne. Hvis man vil hjælpe de prostituerede socialt, tror jeg, man skal legitimere deres erhverv frem for at kriminalisere det.
Ved at kriminalisere de prostituerede gør man det, at man fuldkomment fjerner deres muligheder for at sikre sig selv socialt, og man giver større grobund for et sort marked for prostitution, hvilket også kan forringe de prostitueredes vilkår. På SF’s hjemmeside kan man læse, at de prostituerede ”lever i et slags retsløst parallelsamfund” (http://parti.sf.dk/default.aspx?func=article.view&id=59250). Jeg mener, at dette parallelsamfund vil skubbes endnu længere væk, hvis man kriminaliserer de prostituerede. Man skal ikke bekæmpe parallelsamfund. Man skal sørge for, de bliver en integreret del af det resterende samfund.
Ved at kriminalisere køberne af de seksuelle ydelser gør man det, at man indskrænker de prostitueredes kundegrundlag, dvs. deres indtægtsgrundlag, hvilket ikke vil fremme deres sociale position. For at lokke kunder til kunne man forudse, at de måtte sætte priserne ned, eller at de måtte gøre endnu mere for at skjule sig, således at kunderne ulovlige handlinger ikke kommer frem. Og igen øges grobunden for det sorte marked.
Ikke mindst vil en kriminalisering af de prostituerede betyde en fratagelse af individets frie bestemmelse over dets egen krop. Staten bør ikke regulere, hvad man må og ikke må med ens krop.
Derfor bør vi altså ikke forbyde købesex, hvis vi vil forbedre de prostitueredes vilkår eller hjælpe dem ud af prostitution.
Ved derimod at legitimere prostitution kan vi sørge for, at de prostituerede får den samme og lige ret til at være medlemmer af fagforeninger og A-kasser. Vi kan sikre, at de prostituerede har de samme rettigheder i forbindelse med arbejde, som resten af os. Vi kan sørge for, at synet på de prostituerede og deres kunder ændres, så de bliver accepterede af og i samfundet.
Hvis staten overtager styringen af bordellerne, kan staten være med til at sikre de prostitueredes vilkår, og det sorte marked for prostitution mister terræn. Man kan sikre sig, at de prostituerede får ordentlige lokaler og en stemme i ledelsen af bordellerne. Man kan stille krav til kunderne. For at være kynisk kan man også argumentere for, at det giver ekstra penge i statskassen, da man bedre kan sikre, at de prostituerede betaler skat.
Hvis de prostituerede skal udpeges som ofre, skal de ikke udpeges som ofre for prostitution. Menneskehandel er velkendt i forbindelse med prostitution. I stedet for at slå ned på de prostituerede eller deres kunder, skal vi hellere bekæmpe den organiserede og grænseoverskridende kriminalitet, der tvinger nogle ud i prostitution.
Derfor er min klare holdning, at vi skal legitimere prostitution, og at vi i stedet for at kriminalisere de prostituerede eller deres kunder skal bekæmpe den organiserede og grænseoverskridende handel.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar